VPN 供應商因爭議性網站封鎖法規而考慮撤出法國

在法國版權方要求 VPN 服務協助封鎖盜版網站，引發了不小的爭議。然而 VPN 信任倡議（VPN Trust Initiative）如 ExpressVPN 和 NordVPN 這類公司對此表示強烈反對。他們擔心這些措施會影響用戶的安全和隱私，並可能導致過度封鎖合法內容。

 

新聞資訊：

 

由於這些法律要求 VPN 必須遵循網站封鎖規定，許多 VPN 供應商正在考慮撤出法國市場。他們擔心這些新規定會與他們提供匿名性和隱私保護的核心理念相衝突，因此正在評估是否要移除在法國的伺服器。這場抗爭顯示出 VPN 行業對於保持用戶隱私和自由的重要性。

 

法國正試圖推動新規定，要求 VPN 也要遵循封鎖盜版網站的命令，這在全球範圍內引發了關注。以往，法院通常透過網際網路服務供應商（ISPs）和 DNS 解決器來實施封鎖措施，但現在法國要求 VPN 供應商如 CyberGhost、ExpressVPN、NordVPN 和 ProtonVPN 也要加入這一行列。

 

運動版權持有人 Canal+ 和 LFP 最近向法院申請禁令，希望這些受歡迎的 VPN 服務能夠封鎖已知的盜版網站，目的是防止用戶繞過現有的限制。然而，VPN 供應商認為，這些要求與他們確保合法用戶隱私和安全的基本職能相衝突，而不是助長盜版活動。

 

代表 ExpressVPN 和 NordVPN 等主要供應商的 VPN 信任倡議（VTI）強烈反對這些提議。負責監督該倡議的 i2Coalition 執行董事 Christian Dawson 警告說，遵循這些要求可能會違背 VPN 的核心目的，並設下危險的先例。

 

Dawson 指出，VPN 供應商曾因監管限制破壞用戶隱私或加密標準而退出印度和巴基斯坦等市場。隨著法國處於潛在的關鍵時刻，一些供應商正在考慮是否撤出該市場，以避免妥協其原則或面對實施封鎖機制的技術挑戰。

 

此外，對於全面封鎖措施是否能有效減少盜版的質疑依然存在。在中國和俄羅斯等實施類似措施的國家，過度封鎖和審查常態化的風險已經顯現。

 

VTI 呼籲政策制定者將重點轉向針對盜版源頭的執法策略，而不是破壞互聯網安全工具。這項提議的封鎖禁令尚未獲批，預計下個月的法庭聽證會上，各方將有機會陳述其論點。如果禁令獲得通過，ProtonVPN 和其他供應商準備將案件上訴至歐洲最高法院。

 

YT 影音：