多款受歡迎 VPN 供應商面臨來自法國壓力要求封鎖已知盜版網站

在法國法院對 DNS 解決器頒布禁令後，ProtonVPN、NordVPN、ExpressVPN、CyberGhost 和 Surfshark 成為持續反盜版法律戰的下一個目標。如果禁令獲得批准，這些供應商將開始封鎖盜版網站和服務，然而 VPN 信任倡議譴責這一反盜版舉措。

 

新聞資訊：

 

包括 Canal+ 和法國職業足球聯盟（LFP）在內的版權持有人聯盟已在法國提起法律訴訟，要求主要 VPN 供應商封鎖訪問盜版網站和服務，並防止用戶繞過現有的網站封鎖措施。

 

被禁令針對的 VPN 供應商公開譴責這一行動，認為通過 VPN 網絡封鎖盜版威脅到用戶隱私和互聯網自由。每個供應商都在準備在法庭上挑戰該禁令，聽證會預計將於下個月舉行。

 

 

圖片來源：TorrentFreak – News

 

VPN 信任倡議（VTI）發表正式聲明，反對在法國對 VPN 實施封鎖的提案。VTI 表示：「在法國對 VPN 實施封鎖可能會造成嚴重的過度行為，合法且無侵權的內容可能會被簡單地切斷。」他們強調，VPN 並不實際承載內容，全面封鎖這些工具是不合理的，因為它們對用戶有許多經證實的好處。

 

瑞士的 ProtonVPN 也發表了回應，稱這種情況在西方社會是史無前例的，是對互聯網自由的危險攻擊，背後是企業貪婪的驅動。ProtonVPN 認為，版權持有人應該將法律行動集中在直接針對盜版服務上，如非法 IPTV 平台，而不是那些為全球數百萬用戶提供安全和私密通信的中介。

 

ProtonVPN 表示，實施封鎖措施將削弱隱私保護，並推動用戶轉向法國司法管轄範圍之外的低質量離岸 VPN 服務。如果禁令獲得批准，ProtonVPN 準備將此事提交歐洲法院。

 

網站封鎖一直是全球廣泛接受的反盜版措施，受到德國、英國和美國等國家立法者和法院的支持。最初，責任主要落在網際網路服務供應商（ISPs）身上，要求他們封鎖侵權網站的訪問。隨著時間的推移，這種方法擴展到包括 DNS 解決器，如 Cloudflare 和 Google，現在法國法院領導的行動將 VPN 供應商納入這個不斷增長的中介責任清單中。

 

版權持有人認為，將 VPN 供應商納入反盜版戰鬥中是合乎邏輯的進展，因為這些服務能讓用戶繞過 ISP 和 DNS 層級的限制。

 

YT 影音：